martes, 25 de agosto de 2015

Recensión: Enfoques histórico-críticos

Datos biográficos:

BARTON, JOHN, <<Enfoques histórico-crítico>>, en J. BAETON (ed),  La Interpretación bíblica hoy, (Presencia Teológica 113), Santander: Sal Terrae 2001, pp. 25-37.

Sinopsis:

John Barton en su artículo intenta hacer un breve escrito sobre la crítica histórica como método del estudio académico de la biblia a partir del siglo XIX. El estudio de este autor se ubica en el ámbito de habla inglesa y alemana. Ciertamente, oscila en dos grandes posturas, que al parecer en su criterio nos podrían proporcionar una mirada general de la cuestión: habla de la decadencia del método histórico-crítico, fruto del movimiento de la ilustración, ahora relegada a un interés puramente histórico y de un cambio de paradigma, propuesto por la tendencia intelectual postmoderna para el estudio de la biblia, el cual, se centrará en un estudio inmanente del texto. Él valora estas posturas haciendo dos afirmaciones muy importantes: primero, el ataque postmoderno contra la pretensión de la crítica histórica de la biblia de buscar una verdad objetiva es válida mas no sólida; y segundo, hace una invitación a que la crítica histórica desde su propia naturaleza reaccione a muchos puntos que las posturas postmodernas puedan plantear. En general, quiere llegar a una definición de lo que es el estudio académico de la biblia, acentuando que lo importante no es la dimensión histórica del texto en si misma sino el punto crítico al respecto, sin limitaciones de ninguna clase, desde una postura abierta y honrada.

Valoración crítica del texto:

A nuestro criterio, el presente artículo al plantear una visión sinóptica del status quo del estudio académico de la biblia de los últimos siglos proporciona una herramienta eficaz y eficiente en términos introductorios para la comprensión de las líneas metodológicas de profundización de la naturaleza de la crítica histórica aplicada a la biblia. También debemos considerar como correcta y acertada su propuesta de estudiar la biblia desde una postura abierta y honrada, ya que estamos de acuerdo que la pretensión de encontrar datos absolutamente objetivos en los textos bíblicos es una quimera imposible de alcanzar. Sin embargo, tiene la debilidad de contestar satisfactoriamente en que consiste la naturaleza propia de la crítica histórica, al menos no aparece una clara definición. Tampoco justifica la debilidad científica de las posturas postmodernas que atacan a la crítica histórica tradicional.


Valoración personal del tema:

            La interpretación de la biblia desde una perspectiva católica parte desde la concepción creyente de las tradiciones religiosa judía y cristiana; sin embargo, no podemos prescindir del rigor científico de la exegesis o de los métodos de la crítica histórica aplicada a los textos bíblicos. En este sentido debemos precisar lo que deberíamos entender por una postura abierta y honrada para no caer en el error de atribuir un sentido falso a lo que los hagiógrafos quisieron decir en su momento, riesgo que corren las posturas neutrales o creyentes. Además, consideramos que el análisis hermenéutico de la biblia es fundamental si se quiere tener un estudio integro de los textos bíblicos, ya que el sentido de los mismos para nuestra actualidad tienen un valor irrenunciable. Además, el hecho de atenernos a una autoridad (en el sentido estricto de la palabra) en la interpretación de la biblia no es necesariamente una arbitrariedad cuando está en armonía con la fe recibida y los datos proporcionados por la ciencia bíblica.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

DIRECTORIO HOMILÉTICO: Ap. I. La homilía y el Catecismo de la Iglesia Católica. Ciclo C. Cuarto domingo de Adviento.

96. Con el IV domingo de Adviento, la Navidad está ya muy próxima. La atmósfera de la Liturgia, desde los reclamos corales a la conversión, ...